Depuis plusieurs années, la santé des sols s’impose comme un enjeu central pour construire une agriculture plus durable, résiliente et performante. Selon l’INRAE, un sol sain permettrait de stocker jusqu’à 4 tonnes de carbone par hectare et par an, tout en jouant un rôle majeur dans la régulation de l’eau, la nutrition des plantes et la biodiversité microbienne (INRAE, 2020). Pourtant, plus de 60 % des sols européens sont considérés comme dégradés (Commission européenne, 2022).
Face à ce constat, Agrosolutions et son living lab Fermes Leader poursuivent leur engagement en faveur d’une agriculture durable, avec le lancement d’une troisième campagne de prélèvements de sol sur la plateforme expérimentale pluriannuelle Openfield, à Milly-la-Forêt. Ces prélèvements s’inscrivent dans le cadre d’une démarche pluriannuelle de 4 ans menée sur la plateforme Openfield pour identifier, tester et évaluer différentes solutions de mesure de la biologie des sols et déterminer les impacts positifs ou négatifs des conduites culturales mises en place (bas carbone, agriculture de conservation de sols, bas IFT et conventionnel).
La biologie des sols, une composante à appréhender
La santé des sols est aujourd’hui un enjeu majeur. Contrairement aux analyses physiques et chimiques bien établies et dont elles sont complémentaires, les analyses biologiques des sols sont encore au stade de développement.
Choisir les bons indicateurs biologiques est essentiel pour comprendre le sol et adapter les pratiques agricoles en conséquence pour assurer la préservation des ressources pédologiques, mais il est également crucial de considérer l’acceptabilité de ces analyses sur le terrain, facteur prépondérant de leur adoption par les agriculteurs et les techniciens.
L’intérêt pour la biologie des sols n’est pas anodin. Il répond à une demande des acteurs du terrain et notamment du réseau de coopératives de Fermes Leader, qui voient dans cette dimension, un levier pour mieux piloter la transition agroécologique, notamment via la mise en place de pratiques comme celles de l’agriculture régénératrice.
Déjà deux années d’expérimentations sur Openfield
Après deux premières campagnes marquées par des conditions météorologiques contrastées, la période de prélèvements 2025 approche à grands pas. Pour s’assurer que les résultats soient bien comparables, les prélèvements seront réalisés à la même période que les années précédentes, à savoir fin mai-début juin.
Les tests couvriront à nouveau un large spectre de solutions innovantes présentes sur le marché : laboratoires d’analyses de sols, technologies innovantes ou disruptives (laboratoires portatifs, capteurs…)
L’objectif : valider la performance de ces solutions innovantes, leur stabilité dans le temps, et leur capacité à générer des données mobilisables par les agriculteurs. Cela permettra également aux entreprises d’avoir des retours utilisateurs pour améliorer leurs services et leurs outils, identifier les indicateurs pertinents dans un suivi régulier des sols d’une exploitation.
Les retours utilisateurs à mi-projet sur les solutions de mesure de la biologie des sols
Pour une évaluation complète des retours utilisateurs, Fermes Leader utilise l’outil U-nID, basé sur cinq axes (simplicité, opérationnalité, pertinence, utilité et rentabilité), afin d’évaluer et de comparer les solutions de mesure de la biologie des sols de manière globale mais aussi selon chaque axe.
Les résultats proviennent à la fois des retours faits sur la plateforme expérimentale mais également des retours des coopératives du réseau Fermes Leader. La synthèse de ces évaluations a permis de mettre en lumière certains points clefs.
- Simplicité : Le prélèvement de terre réalisé avec une tarière et pouvant être fait par l’utilisateur (agriculteur ou technicien) est la méthode la plus simple. Certaines solutions proposent de réaliser les analyses directement sur le terrain (outils portatif). Il est également important de prendre en compte la partie sur le remplissage des données, qui se fait plus facilement sur une plateforme en ligne.
- Opérationnalité : Le délai de récupération des données reste très variable d’une solution à l’autre. Cela dépend effectivement du niveau de détails et de complexité qui est attendu lors du rendu des résultats.
- Pertinence : Certains laboratoires commencent à avoir des référentiels assez solides et spécifiques pour les différentes cultures mais ce n’est pas le cas pour toutes les solutions. Il existe toujours des biais en fonction de la localisation et du contexte pédo-climatique.
- Utilité : Une analyse de sol est utile pour l’agriculteur si celui-ci peut y associer un conseil et une stratégie pour ses itinéraires techniques. Ce n’est aujourd’hui pas évident car la prise en main des résultats nécessite souvent un accompagnement important des laboratoires/entreprises pour expliquer les indicateurs et leur signification agronomique.
- Rentabilité : La rentabilité reste le frein majeur pour toutes les solutions d’analyses. Cela représente un cout élevé pour les utilisateurs.
Vers des solutions de mesure adaptées aux réalités du terrain
Avec le dispositif expérimental pluriannuel d’Openfield et l’évaluation des retours utilisateurs du réseau de coopératives, Fermes Leader est à même de sélectionner et de co-construire des solutions de diagnostic répondant davantage aux besoins des acteurs, agriculteurs et techniciens, impliqués dans la préservation de la santé des sols. Malgré des avancées certaines, des freins restent à lever pour que les solutions d’analyse de la biologie des sols soient pleinement déployées et adoptées et ainsi permettre la transition vers une gestion plus durable des sols agricoles.
Fermes Leader, en tant que Living Lab d’Agrosolutions, joue ici un rôle clé : celui d’un facilitateur entre l’innovation et le terrain.
Pour aller plus loin : Découvrez le position paper d’Agrosolutions sur la santé des sols
Nos derniers articles
